光明日报:地铁禁食,应该多些温情考量

光明日报:地铁禁食,应该多些温情考量
原标题:光明日报:地铁禁食,应该多些温情考量 光明日报4月2日音讯,4月1日,交通运输部印发的《城市轨迹交通客运安排与服务办理方法》(以下简称《方法》)正式施行,清晰规则了进食、电子设备外放、推销营销活动、乞讨、卖艺等7类乘客不得影响城市轨迹交通运营次序的行为。地铁内是否能够进食?新规一经施行,这一问题再次引发大众重视。 “广州一女子在地铁车厢内吃影响气味食物,反怼劝止乘客”“青岛地铁3号线,因游客吃东西引发骂战”……关于地铁内是否答应进食,一些人清晰表明对立,也有受访者以为在某些条件下能够承受,“假如吃东西,滋味不要太大,顶峰时段不要吃”。 所以,地铁列车内进食是否合理,不该简略地被一纸文件规则死。《方法》第三十六条规则中,“(五)在列车内进食(婴儿、患者在外)”被列入乘客不得有的一系列影响城市轨迹交通运营次序的行为之一。可是,作为行政规章,“进食”这样的表述较迷糊,很简单形成轨迹交通办理方的机械裁量。例如,在列车内喝水是否算进食,这个问题没有标准答案,恐怕只会引起纠纷。 因而,这样一个旨在“推进进步城市交通服务质量,提高广阔乘客出行满足度、取得感”的轨迹交通办理方法,能否真实让广阔乘客满足,让地铁办理方可操作,取决于有关部分能否对地铁内“进食”这一大众最为关心且并未达到广泛一致的办理规则,作出更详尽的方针解读,让乘客服气,让地铁办理方操作有据。 大城市里依靠轨迹交通通勤的上班族们,较长的通勤间隔会使他们不太或许有时间吃早饭,在地铁内进食就成了无法之举。这一部分集体的实际困难,是在拟定行政规章时应该予以考量的。一刀切的办理并不一定有好结果,也不利于相关方针的施行,国内多年来一直在推广地铁禁食,但成效平平,其间道理值得沉思。 实际上,国外也并非彻底制止地铁内进食。纽约地铁有百年前史,2012年曾有议员提出一项法案,制止在站台和地铁车厢进食,但纽约市地铁部分的主管带头对立,终究该法案由于颇具争议且施行难度过大,并未取得经过。至于在地铁内进食影响搭车安全,则并无威望科学论证支撑,高速动车组和民航客机都会忧虑食物渣屑招引老鼠,然后或许导致交通工具电缆等被撕咬,但这两种交通工具也从未因而而制止乘客进食。 那些每日远程奔走通勤的上班族值得重视。所以,应该给列车内进食留点弹性空间。除了已标示的婴儿、患者外,有关部分其实能够将当时计划细化。比方说,答应乘客在列车内喝饮用水、没有特殊气味的饮料;不答应乘客在列车内进食韭菜盒子、烧烤等有特殊气味及或许含木签等会伤及本身和别人的食物,等等。一句话,规章能够制止不必要的列车内进食,但应该恰当为部分出于无法的进食集体留点地步。(陈城) 来历:光明日报 新浪新闻大众号 更多猛料!欢迎扫描左方二维码重视新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)